マイナス 類語。 「お詫び申し上げます」の意味と使い方は?上司に使う場合の例文と類語は?

「お詫び申し上げます」の意味と使い方は?上司に使う場合の例文と類語は?

マイナス 類語

概要 [ ] 20世紀初頭から空気イオンに関する研究は連綿と続いてきた。 日本でマイナスイオンという言葉は、の終わり頃からに頻繁に登場するようになり、から頃が流行のピークであった。 日本のとなった。 十分な裏付けが得られないまま効能を謳うメーカーが数多く現れた結果、批判も起こった。 ただし負の大気イオンの論文などの文献は、2002年までに海外に1470文献、日本でも290文献ある。 また、の認可を受けたが存在する。 また空気中の陰イオンは、ゲルディエン式コンデンサ形イオン密度測定器 Gerdien condenser などを用い、JIS B9929:2006「空気中のイオン密度測定方法」に基づいて計測される。 マイナスイオンの研究をさらに発展させて、ややアニオンといった物理学の概念を導入することで、技術の向上を目指し、携帯型やなどの分野で、より付加価値の高い製品を生み出す動きも見られる。 懐疑者で工学者のは、マイナスイオンをとし、ドライヤーのサラサラ効果は体験できるが副生成物のの効果ではないかとし、集塵効果や、冷蔵庫の鮮度保持でも他の説明ができるのではとの仮説を述べている(その効果を否定してはいない)。 安井はどのメーカーも効果の実証データを示していないと指摘しているが 、その発言の前年に家電メーカー14社中8社が自社製品の実験データありと回答している。 また健康に対しての効果については懐疑している。 同じく懐疑している統計物理学者のは、健康効果についてとし、その根拠を2002年のAP通信によるインタビューに頼っている。 安井はトルマリンがマイナスイオンを出すという説をインチキとし 、菊池も同じような言説である。 両者ともに、マイナスイオンの定義が明確でないと主張しているが、科学的には負の大気イオンだという認識に相違はなく、この現象自体については懐疑していない。 マイナスイオンの定義 [ ] 大気イオンと国内の空気イオンの生体に対する研究 [ ] 『大気電気学概論』では 、健康問題との混同を避けるために以下のような記述がある。 では negative ion と呼ぶが、健康問題に関係するときはマイナスイオンと呼んでいるので、以下、この呼び方をする。 また、 positive ion のことをプラスイオンと呼ぶ。 — 日本大気電気学会編『大気電気学概論』コロナ社、2003年3月、初版、144頁。 自体は大気電気学分野の科学用語である。 負の大気イオンの英名は negative air ionsである。 国内でマイナスイオン研究の主導的立場にあるや、他の研究者たちは、国内のにおいて、負の大気イオンをマイナスイオンと呼んで生体・生物学的影響に関する研究発表を行っている()。 『空気マイナスイオン応用事典』では1996年以降の研究論文の題にマイナスイオンという言葉が登場する。 1937年の医学書『内科診療の実際』に「大気イオン療法」の項では、Aeroanionの訳語として「空気陰イオン」と記されている。 国内の物理学 [ ] 『科学大事典第2版』では、大気中の負の電荷を帯びた分子の集合体であるとされている。 国内の分野では、の意味で「マイナスイオン」が使われる例があり、例えば独立行政法人の研究において「プラスイオン」、「マイナスイオン」という用語が用いられている ほか、総合研究連絡会議透明酸化物光・電子材料第166委員会でも中の構造に関連して「マイナスイオン」が用いられている。 1985年のの先端技術の紹介文献において、水溶液中のイオンの状態をあらわす用法としても用いられたことがある。 科学技術用語としては負イオンが正しい用法である。 家電メーカーの定義 [ ] 2003年には、家電メーカー13社は「空気中の原子や分子が電子を得てマイナスに帯電したもの」というほぼ共通した定義を回答している。 回答した13社(社名は当時)は、松下電器産業、松下電工、三洋電機、三洋エアコンディショナーズ、日立ホーム・アンド・ライフ・ソリューション、富士通ゼネラル、東芝コンシューマーマーケティング、東芝キャリア、三菱電機、シャープ、コロナ、タイガー魔法瓶、象印マホービンである。 使用の実際 [ ] 学術以外での用法では定義が曖昧で意味が統一されていないという側面がある。 懐疑的立場をとる安井至は、通常の化学でイオンは水溶液中の荷電粒子だが、でのイオンの定義とは異なっているため、マイナスイオンを負の空気イオンとし、水溶液中には存在しないという立場をとるとしている。 物質は何か [ ] 大気中の負の小イオンでは、 NO 3・ HNO 3 m・ H 2O n 、 HSO 4・ HNO 3 m・ H 2O nが代表的である。 コロナ放電による生成メカニズムとイオン種の特定については以下も参考となる。 関本奏子, 高山光男「」『エアロゾル研究』第26巻第3号、日本エアロゾル学会、2011年、 203-213頁、 :。 放電プラズマによって生成されたものに関する実測でも、同じくO 2 - H 2O nが観測された。 これらの生成方式による機器ではオゾンなどは発生しない。 2006年11月には、イオン発生量の測定方法がJIS規格化された。 (後述) 歴史 [ ] 空気イオン研究の起源 [ ] 1899年に、ElsterとGeitelはイオンを発見し、と命名し、1901年には大気中の電気の伝導性の説明として「気体イオン説」を発表した。 1901年にはCzermackはドイツやスイスの熱風「フェーン」のイオンを測定し、プラスイオンが増加しているため、肉体や精神に有害な作用があることを主張した。 南風が吹くと空気のプラスイオンが増えるため、人の精神に悪影響を与え犯罪発生率が上がると主張され、ではプラスイオン量が増大するは犯罪のが軽くなる情状酌量の証拠として認定されている。 1905年には、がと呼ばれることになる、水が破砕されることで細かい水しぶきが負に帯電する現象を発見した。 Steffensは1910年に大気中のイオンと同じものを人工的に生成し、病気に応用し空気イオン療法がはじまった。 1920年代以降に、日本の、ドイツのDessauerやソ連のTchijevskyといった研究者が、発展させていくことになる。 フランス、チェコスロバキア、アメリカでも展開した。 には、空気イオンによる療法として、特に日本やドイツで陰イオンと陽イオンが病気にどのような影響を与えるかという研究論文が医学会誌に掲載された。 1937年には、 らが医学書『内科診療の実際』の治療法一覧に「大気イオン療法」を記載し、その生理作用や生成装置について記載している。 Aeroanionの訳語として「空気陰イオン」と記されている。 1938年には、医学部で空気イオンの医学的研究をしていた木村正一らが欧米の学者の説と自身の研究をまとめて『空気イオンの理論と実際』として出版し、これには国内外の治療研究の結果がさまざまに紹介されている。 『空気イオンの医学的研究』も出版されている。 慶応大学医学部のを中心とした研究班のほかに、慈恵医大、日本医大、九州大学医学部でも日本での空気イオンの研究は活発となっていった。 アメリカではとしてion generating device(イオン発生装置)が頃に一時流行したことがあった。 しかし初頭には、イオン発生装置や副産物のに対して FDA が警告を出したことにより、イオン発生装置は健康から制限を受けることになった。 結果として業者らは、として販売しなければならない状況になった。 連綿と続く研究 [ ] はこうした研究を中断したが、1961年にはアメリカで、第1回国際空気イオン学会が開催された。 1960年には空気イオン化中央研究所の所長であったTchijevskyの研究報告書が、ソ連連邦国家計画委員会によって出版されている。 コロナ放電式のイオン生成機による研究であった。 1976年には『』にも掲載され、殺菌作用と、セロトニン仮説などが述べられた。 90年代にいたるまで研究は連綿と続くことになる。 疑似科学の批判者として知られるは、1988年発行の自著 の中で以下のようにコメントしている。 「(要約)空気イオン air ions の人間行動への影響を示す研究がいくつかあるが示された効果は小さく、また被験者により正反対の効果をも示す別の研究結果もあり、さらに全く効果が見られないとする別の研究結果もある。 よって実商品の応用に使うには無理だ。 つまりこの「効果」を「マイナスイオン生成機」の購入正当化の理由にはできない。 」 その18年後、2006年のの発行する心理学の定点観測的な雑誌では、陰イオンによるの治療研究が紹介されている。 にて、研究を総説する2010年代の論文が提示されている。 日本での大衆的なマイナスイオンブーム [ ] 後半から、マイナスイオン商品は散発的に販売されていたが、ブームのきっかけは1999年から2002年にかけて、テレビの情報バラエティ番組「」 がマイナスイオンの特集番組を放送したことであった。 番組ではマイナスイオンの効能が謳われ 、ブームに火がつき、マイナスイオンは2002年のとなった。 2002年(平成14年)のの店頭は一時マイナスイオン商品で溢れかえる事態となった。 次に述べる。 流行の実態 [ ] マイナスイオンの健康問題を扱う一般書籍 やマイナスイオン商品の広告の中には、科学としてマイナスイオンによる効能を扱うものが見られる。 2003年には、家電メーカー14社中8社が自社製品による実験データありと回答した。 マイナスイオン商品の解説や健康本の著述の中には、「マイナスイオンが回復・安定を始めとする様々な増進効果をもたらす」と主張するものがあるが、これらの効果は客観的に証明されたものではないものが多くある。 実証されていなくとも、商品販売とは関係がなければ、書物の記述は医薬品医療機器等法の規制対象外であるためである。 流行が過熱した(平成14年)頃には、流行に便乗して様々な「マイナスイオン商品」が発売された。 同年上半期の発表のヒット商品番付では、マイナスイオン家電がにランクされた。 エアコン・冷蔵庫といった大型で高価な家電製品、衣類・タオル・マスクなどの繊維製品、マッサージ器やドライヤーなどの健康機器・美容機器、芳香剤・消臭剤などの日用品、自動車用品、パソコン、パソコン関連製品など多岐にわたっている。 また、マイナスイオンを発生させるという触れ込みの商品であっても、実際には単なる置物・装飾品・印刷物 であるものも存在した。 何かが発生しているように見せかけるため、やを出す商品や説明文書を添えた商品も存在した。 景表法改正による取締り強化 [ ] (平成15年)になるとが改正され、商品の表示に対しては合理的な根拠が要求されることとなった。 法施行後、大手家電はマイナスイオン家電のパンフレットから効果効能の記述を削除し、そして販売自体が中止されたマイナスイオン家電も多く出た。 2003年(平成15年)、国民生活センターは、マイナスイオンを冠した商品すべてに科学的に健康効果が実証されているわけではないと報告している。 2003年8月には、マイナスイオンブームの旗手であり、マスコミに頻繁に登場していたが経営するメーカーが製造するマイナスイオン器具関係が薬事法(現・)違反で行政処分を受けた。 その2カ月後には「電位治療器」として承認を受けたため、健康保険の対象となった。 堀口昇の電位治療器のほかには、医療機器のAWGがマイナスイオンを発生させる機器として、1998年に同じく違反した後に許可を得ている。 後にマイナスイオン製品の効果効能を信じる、あるいは期待する消費者はいるが、効果を実感できなかったという消費者のアンケート結果が公開されたことや、効果の究明が全く不十分と指摘する学識経験者の声が広まり、またメーカーが効果を検証していないことが明らかになるに従い、効果を疑問視する消費者も増えてきた。 さらに2006年11月には、東京都は科学的根拠が薄弱なマイナスイオン商品に対して、複数の業者に対し資料提出要求及び景品表示法を守るよう指導を行った()。 また2008年2月には、マイナスイオン等による「自動車の燃費向上グッズ」が効果無しとして、業者19社がによって排除命令を受けた。 青森県のでは、同県に所在するの「マイナスイオン」値を測定し、マップにして配布していたが、一部研究者からの指摘を受け、自主回収することとした。 一部の大手企業は、名称を変えた商品を販売している。 マイナスイオン商品 [ ] この節はのような記述内容になっています。 に沿ったの記述内容に、してください。 ( 2012年11月) 空気中のイオンの効果を標榜している家電企業 [ ] マイナスイオン商品を販売する家電企業• 製品:空気清浄機)2020年4月• 製品:窓用エアコン 2010年4月• 製品:ドライヤー 2007年12月現在• 製品:ドライヤー 、除湿機 2007年12月現在• 製品:ドライヤー 、掃除機 、冷蔵庫 、インテリアライト 2007年12月現在• 製品:ドライヤー 2007年12月現在 参考:空気中にイオンを産生する家電を販売する企業• 「ナノイー()」 製品:ナノイー発生機、空気清浄機、エアコン、加湿器、洗濯機、ドライヤー、冷蔵庫等 2009年9月• 「(プラスのイオンとマイナスのイオン)」 製品:エアコン等 2010年4月• 「ピコイオン」• 「スゴイオン(マイナスのイオン)」 製品:エアコン 2010年3月• 「イオンミスト」 製品:エアコン 2010年4月• 「プラズマイオン」 製品:エアコン 2010年5月• 「ピュアミスト」 製品:エアコン 2010年4月• 「プラズマ4Dイオン(マイナスのイオン)」密閉容器内のウイルスの抑制 製品:エアコン 2010年12月 このようにマイナスイオンという言葉を宣伝に用いる企業もあれば、独自の名称を用いる企業もある。 2010年春モデルのエアコンでは、コロナがマイナスイオンを採用しているが、独自の名称のイオンの発生機を搭載しているメーカーが多く、プラスかマイナスかすらカタログに記載していないメーカーもある。 業者が主張するマイナスイオンの効能 [ ] 業者の主張 [ ] 既出のように、大気中には大気イオンが微量であるが存在している。 大気汚染がある場合や、人工空間等では、大気中の帯電粉塵により中和され、大気イオン濃度は小さくなる。 これは科学的な記述である。 懐疑派で統計物理学者の菊池誠は2006年に自己のブログでこう述べる。 確かに滝の側で爽快感を得ることはあるが、これは飛び散った細かな水滴が気化する時のによる空気の冷却 による涼しさ、の喧騒から離れたことによる静けさ(滝の音のみ聞こえる)や空気の清浄さ(車の排ガスなどのない)、また木々のがに及ぼす優しさ等、普通に想定される快適要因による説明で十分であり、あえて科学的に実証されていない「マイナスイオン」を原因として持ち出す必要はないのではないか。 1999年の松下の研究はマイナスイオンに暴露するグループと、何もしないグループに分けて、マイナスイオンのあった方は、減算や逆唱の成績が落ち、深呼吸が増すといった有意な差が見られる。 別の松下の2000年の研究はによって15人を振り分け就寝時に機器を使用して、3週間後にはマイナスイオンありではの有意な減少が確認されている。 マイナスイオン商品が標榜する効能 [ ] マイナスイオン商品が標榜する効能としては、精神安定・の改善、の抑制・浄化といった人体に直接作用するものから、空気浄化、、といった環境に作用するものなどがある。 様々な商品が様々な効能があることを直接・間接に示唆しつつ販売された。 これらの効能は実証されていないものがあり (後述)、2003年の景品表示法の改正以降、研究データを持っていないメーカーはマイナスイオンを宣伝文句としては避けざるをえない。 行政は不実証の効果効能標榜に対し規制取締りを行っている。 特に人体への作用と標榜するものに対しては医薬品医療機器等法違反となる。 例えば、2007年に東京都はマイナスイオン関連商品に対して「病気の治療を目的として使用することを標ぼうする場合は医療機器に該当」するとし、薬事法(現・医薬品医療機器等法)違反を警告している。 またここでいう「問題となる標ぼう」について、「血液をサラサラ」、「心臓病の予防精神安定」、「不眠症の解消」、「体細胞の活性化」等の具体的事例を挙げて説明している。 家電メーカーの研究データ [ ] 2003年に、家電メーカー13社から回答を得たところ、「脱臭」「保湿」「静電気の抑制」「集塵」といった費用・技術的に実証しやすいものは各社実験で確認済みであったり、ドライヤーに関しては松下(現パナソニック)が毛髪水分量や髪をしっとり・サラサラにさせるというデータを、日立製作所が髪の水分保持に関するデータを持っていた。 シャープによる除菌効果の検証 [ ] 大手家電メーカーのは除菌効果があるとするイオンを放電する装置を販売している。 シャープは、により生成した大気イオンに除菌効果があるとし、これを「」と名付けてエアコンや冷蔵庫を販売している。 開発者による技報によると 、除菌効果は放電で同時に発生したによるものではなく、マイナスイオンとプラスイオンの反応により生成した(OHなど)の変性作用がを不活性するとしている。 シャープはマイナスイオンとプラスイオンを放電するプラズマクラスターイオン技術 に対して、同社の特許技術 である「プラズマクラスター」という登録商標を使用している。 「除菌効果の実空間での実証」が開発者以外の第三者によってなされた科学論文は2007年現在のところ存在しない。 同社は、広島大学、大阪市立大学、ハーバード大学、ソウル大学など国内外の複数機関で研究を行い効果を実証しているとしている。 なお、有効な特許について「特許発明の技術的範囲」に則った説明が違反になった例は、未だに存在しない。 シャープは製造した「プラズマクラスター」を組み込んだ掃除機に関して、空気中に浮遊しているダニの糞や死骸等のアレルギーの原因となる物質を分解、除去すると広告で表示していたが、2012年11月28日、消費者庁が外部の研究機関に依頼して調べた結果、表示された通りの性能が出なかったため、同社に対し不当景品類及び不当表示防止法違反(優良誤認)で再発防止を求める措置命令を出した。 マイナスイオン発生器 [ ] 発生器の種類 [ ] 市場では、マイナスイオンを発生すると称する様々な商品が販売されている。 代表的なものは以下のとおり。 トルマリン原石:「マイナスイオン商品」には宝石素材とはならない低品位原石を粉末にして使用する。 コロナ放電方式発生装置• 電子放射方式発生装置• プラズマを利用した発生装置• レナード方式発生装置• 天然鉱石を用いるもの - 鉱石等• 植物の加工品 - 木炭、竹炭• その他 - 観葉植物()等 1 - 3はいずれも放電により大気を電離させる。 4は(水滴分裂による帯電)によるものである。 この場合、負イオン濃度だけでなく、湿度も増加させる。 5のの結晶は、そのやにより、衝撃や熱が加えられると大気を電離させて負イオンを発生させる可能性がある。 しかし、常時、歪みや熱が加えられなければこの状態は続かず、静止状態では負イオンは発生しない。 また粉末状のトルマリンでは電離に必要な電圧が出るとは考えられない。 そのため、原料のトルマリン粉にを混入した商品が存在する。 この場合は放射性同位元素から放出されるにより大気を電離させて負イオンを発生させる可能性があるが、同時に低線量放射線の健康影響()が心配される。 7:の教授は、観葉植物とマイナスイオンの濃度の関係について実験を行い、観葉植物の有無、配置によって濃度が変化することを示している。 しかし日本機能性イオン協会は「植物の放出エネルギーによるイオンの生成は考えられない」としている イオンブロアーという静電気の発生を制御する装置がある。 ドライヤーや洗濯機などは乾燥による静電気の発生を抑制する目的としては理にかなっている。 マイナスイオン密度の測定 [ ] 発生器の性能を示す指標として、マイナスイオン密度(あるいは濃度)が用いられる。 これは「マイナスイオン密度測定器」で測定される値であるが、この装置の多くは、を利用している。 しかし、この測定器は原理的にさまざまな環境因子(温度・湿度・エアロゾル濃度)の影響を受けるため、信頼できるデータを得るためには、科学的な測定技術と知識が必要である。 例えば測定時にはが敏感に影響するはずだが湿度の影響をどう取り除いたのかの説明が無いとの意見がある。 すなわち(高湿度である)滝の側や湿気の高い森林の中などでの測定は、測定に影響を及ぼす環境因子をきちんとコントロールしなければ科学的に信頼性のあるデータは得られない。 一部のメーカーは、の作った国際規格である、発生口から1メートル離れた場所で1立方センチあたり10万個以上のマイナスイオンが発生すればイオン発生器という名称が使えるというアメリカでの基準を自主的に採用していた。 このように信頼性に疑問があるイオン測定データが増え続ける可能性が懸念される状況の中、マイナスイオンブームの最中の2002年にマイナスイオン業界の支持の元で設立された日本機能性イオン協会(会長 中江茂 東京理科大名誉教授) が利害関係人として、みずから作成した「空気中のイオン密度測定方法」の原案を提出してJIS制定を申し出た。 は提出原案の審議の後、空気中におけるイオン密度の測定方法及びイオン発生器によって生成されるイオン発生量の測定方法として、2006年11月にJIS B9929:2006「空気中のイオン密度測定方法」 を制定した。 なお、これは測定方法に関する規格なので、「イオン化学種は何か」「イオンが健康に良いかどうか」に関する説明は一切含まれていないことに注意しなければならない。 特許庁等の対応 [ ] は、平成17年度特許出願技術動向調査報告書「多機能空気調和機」 において、空気調和機の4つの基盤技術の一つに「オゾンやイオン発生などの電気技術」を挙げ、物質富化機能としてマイナスイオンに関する特許が多いことを指摘している。 また、は、2004年3月にマイナスイオン発生器の技術動向等を解説した特許流通支援チャート「マイナスイオン発生機」 を作成し、マイナスイオン技術の概要、企業等の特許情報等を公開している。 この中で、市場への商品投入後に学術研究が追いかけているのが現状であり、「マイナスイオン発生器の効果については、科学的に完全に解明されていない状況の下で社会的に注目されてきたことにも留意する必要がある」ことを指摘している。 東京都生活文化局の対応 [ ] 生活文化局は、2006年11月、「マイナスイオン商品」に対する注意を喚起し 、「マイナスイオンの効果を謳う商品の表示」に関する科学的検証結果を公表した。 これによると、の観点から、マイナスイオン商品のインターネット表示8件を科学的に検証した結果、マイナスイオン発生量に関する表示には客観的実証が認められず、情報・根拠の表示も不十分であると指摘した。 さらに、マイナスイオンの存在自体を否定したり、すべてのマイナスイオン商品の効果・性能を否定するものではないと断った上で、調査対象の8件の商品について、マイナスイオンの効果や性能に関する表示に客観的実証が認められない点を指摘した。 対象となった事業者に対して景品表示法の遵守を指導すると共に、・の関係業界に対して客観的事実と根拠に基づく表示の適正化等を要請した。 「マイナスイオン」研究の実態 [ ] 2002年まででも、海外に1470文献、日本でも290文献が示されている。 2003年にが実施したアンケートに対して、マイナスイオン推進側の中江茂は「人体への効果との因果関係については、1970年以降400編近い論文が発表されている。 ただ、分子レベルのメカニズムが解明されていないが、その大部分は効果ありとする論文であり、客観的には有益であると考える」と述べた。 一方、懐疑側の安井至は「無効とする論文も多く、マイナスイオンと人体への効果との因果関係は十分に究明されていない。 オゾンや湿度などの効果ではないという検証も不足している上に絶対量があまりにも少ない」と主張している。 日本国内のマイナスイオン研究の実情 [ ] 空気イオンの生理学的研究には、1937年に出版された『内科診療の実際』 において、空気陰イオンには鎮静作用が、空気陽イオンには興奮作用があり、血圧、脈拍、呼吸、血糖値、白血球など多くの生理学作用の増減報告がなされている。 1930年代にもいくつかの例を示せば、血液酵素アミラーゼが陰イオンにより増強され陽イオンは阻害する 、マイナスイオン療法は活性酵素を抑制しモルヒネ受容体と結合するため関節炎・打撲・骨折などの炎症を緩和し機能回復を促進する 、陰イオンは特に糖尿病患者の血糖値を抑制する といった(5年ごろ)の研究論文がある。 マイナスイオンの用語は、『空気マイナスイオン応用事典』の一覧からは日本の1996年以降の文献に見られる。 多くの日本人研究者がマイナスイオンの用語にて、生体・生物学的影響に関する研究発表を国内ので発表した。 論文検索 を用いて、題名に「マイナスイオン」を含み、かつ、生体・生物学的影響に関する国内学会発表を検索すると、少なくとも29学会 で計56件の発表を確認できる。 筆頭発表者の所属を見ると、大学が37件 、その他が19件 であった。 産学共同の状況では56件中14件が大学と企業との共同研究であった。 発表年別集計では、1994年が1件、1995-1999年が8件、2000-2004年に46件と大きく増加したが、2005年以降が1件と激減している。 この検索の中に、付き原著(国内誌)は、過去2件ある。 共に、渡部一郎北大助教授(当時)によるものである。 なお、医療書でも論文でもなく単に事典であるが定義で前述の『科学大事典第2版』 の「マイナスイオン」の解説では、「人体への好影響が言われているが詳細は不明である」との記述がある。 国外論文誌におけるnegative air ions研究 [ ] 1930年代にはいくつか例をあげれば、軽症の動脈硬化症に対し発作が減り血圧と脈拍が降下する 、特に肺結核に対する諸疾患に対して陰イオンが病気に対する抵抗を高める 、陰イオンは喘息患者79例中32例が快癒13例が軽癒19例はやや軽快13例は変化なしで陽イオンは疲労感を訴えさせた といった研究論文がある。 負の大気イオン negative air ions の生体・生物学的影響に関する論文(主に国外論文誌に掲載)を、生命科学系文献データベース()にてキーワードを"negative air ion s " OR "negative ion s "で検索し、生体・生物学的影響に関する論文のみ抽出すると、1959年から2007年までの48年間で63件(平均1. 論文誌別にみると、International Journal of Biometeorologyが8件 、Biofizikaが4件、Natureが3件 (による殺菌の研究)、その他(Scienceに1件 を含む40誌)に掲載されている。 著者の国別を見ると、USAが12件、Russiaが9件、Japanが8件、UKとGermanyが各4件、その他 であった。 これらの論文のうち、効果に否定的な結論を示す論文は63件中4件ある。 2004年のエアロゾル学会の『エアロゾル用語集』には、仮説の実証には今後の更なる検討が必要であると記されている。 医学的実証 [ ] 代替医療の事例 [ ] として臨床現場で使用が試みられている例も存在する。 (なお以下の「療法」は医療機関が自主判断で行っているものは、が関知する医療行為ではない) 付属青山自然医療研究所クリニックはなどとともに「マイナスイオン療法」を行っている。 統合医療を実践する上での問題点や本クリニックの実践内容については、日本補完代替医療学会誌に掲載された論文 に詳しく書かれている。 なお、「マイナスイオン療法」は他の代替医療と同様、健康保険は利用できない。 元教諭で工学部元講師の青木文昭 は著書にて、マイナスイオンを増加させることによって数十例の難病が全体あるいは部分的に快復したと書いている。 1998年の研究では、の158人を振り分け、負の空気イオンは朝の朝への暴露と同じ程度の効果があった。 2007年の32人でのでは、光、負の空気イオン共に季節性情動障害に有効であった。 2010年の報告では、ランダム化比較試験で73人の季節性情動障害を振り分け、光、負の空気イオン、プラセボで処置し、光では有意に、高濃度負イオンへの暴露では、有意ではないが有効であった。 ニセ科学もしくは未科学とする主張 [ ] マイナスイオンを批判している工学者のは、マイナスイオンをとしている。 2004年の論文で次のように述べている。 定義については、負の大気イオンが正式名称である。 実験値が出ていると思えるものにシャープのプラズマクラスターイオンの除菌作用があるが、ほかのメーカーから再現できないと指摘されているとしている。 それ以外にもドライヤーは副生成物のオゾンによるの効果で説明がつくのではないかなど、脱臭、掃除機などの効果がマイナスイオン以外の原理で説明がつくだろうという検証されていない仮説を述べている。 トルマリンについてはインチキとしている。 どのメーカーも効果を示すための実証データを示していないと指摘している。 (なお2003年の家電メーカー各社からの回答によれば、14社中8社が自社製品の実験データありと回答している )2003年の論文では、ドライヤーのサラサラ効果については、体験上事実であるが、オゾンによるオゾン水の効果ではないかとの仮説を述べている。 掃除機や空気清浄機の集塵、冷蔵庫の鮮度保持についてはオゾンや光触媒でも説明できるとの仮説を述べている。 の条件を達成することで人体への効能は証明可能となるが、それは匂いのするオゾンの発生などの条件のため難しいと指摘している。 同じくマイナスイオン批判をしている統計物理学者のの言説について。 2004年の『「ニセ科学」入門』と題する自らサイトで公開する文書にて 、マイナスイオンの生成法には、水の粉砕、放電、トルマリンの3種類があり、水粉砕には保湿効果くらいがあり、放電にはオゾンが発生し、トルマリンでは帯電したものは何もないだろうと仮説を述べている。 身体への根拠では、現在では省みられない『空気イオンの理論と実際』 を参照しているとし、2006年2月23日の追記では、歴史がまだよくわからないし、挙げた書籍もときどき省みられていると追記し見解を変更している。 影響はあるがイオン製造器を買う価値はないとし、よく調べれば効果が明らかになると反論されることがあるが、科学的効果がはっきりしないものはニセ科学であると断言している。 その後、菊池は2006年4月18日に自身のブログで、日本大気電気学会が出版した『大気電気学概論』を読んだところ、マイナスイオンは健康によいのかは解決すべき問題だと記載されているため、だとしている。 2006年7月28日のブログにて、マイナスイオンが存在するのかといえば、マイナスイオンは身体によいと言うときのマイナスイオンの場合だと、大気イオンや帯電した水クラスターは存在するが、身体によいという根拠がなく、それがトルマリンから出るかどうかについては怪しいとしている。 2006年9月の同じく『「ニセ科学」入門』と題する論文では、2002年のAP通信による英語のニュースで、大手家電メーカーの話者がマイナスイオンの効果は知らないと語っていることを根拠として、それを自身の論として追認した。 また自身の公開する公開日不明の文書では、『空気イオンの理論と実際』が入手困難なため調査不足であることと、2002年のAP通信のメーカーへのインタビューを根拠に、健康効果は科学的に実証されていないと結論している。 化学者のも、マイナスイオンを「ニセ科学」と表現している。 小波は「ニセ科学」が流行してしまった理由のひとつとして、「専門家の言語表現と一般の日常用語の感覚にあるズレ」について言及している。 すなわち、専門家は「-は絶対にありえない」という表現は使えないため、「確率的にはきわめて低い」などと表現するが、これを一般の人の受け止め方では「実際に起きるかもしれない」となってしまうという。 文献 [ ] 研究論文集 [ ]• 日本住宅環境医学会監修、琉子友男編集、佐々木久夫編集『空気マイナスイオン応用事典』人間と歴史社、2002年、。 『ラジカル反応・活性種・プラズマによる脱臭・空気清浄技術とマイナス空気イオンの生体への影響と応用』エヌ・ティー・エス、2002年、。 イオン情報センター編集『空気マイナスイオンの科学と応用』イオン情報センター、2004年、。 総説 [ ]• BMC Psychiatry 13: 29. 2013. Olimpia Pino, Francesco La Ragione 2013. Research in Psychology and Behavioral Sciences 1 4 : 48-53. Alexander DD, Bailey WH, Perez V, Mitchell ME, Su S 2013. Journal of Negative Results in Biomedicine 12: 14. 渡部一郎「空気中マイナスイオンがヒトへ与える影響の研究の取り組み」『臨床環境医学』11巻2号、63-71頁、2002年。 「体によいマイナスイオン--マイナスイオン研究の歴史と最近の研究動向」『放射線と産業』第96号、放射線利用振興協会、2002年、 71-79頁、。 - 他のマイナスイオン negative air ion 研究者の研究のまとめであり、研究成果の妥当性についての考察を目的としたものではない。 西岡将輝「マイナスイオンの測定技術と最近の研究動向」『におい・かおり環境学会誌』34巻6号、241-244頁、2003年。 - 大気イオン測定技術に関するまとめ マイナスイオン批判者による書籍 [ ]• 安井至「マイナスイオン論争 - 未科学がなぜ大メーカーによって製品化されるのか」、、18-22頁、2003年。 安井至「マイナスイオンとは何か」『理科教室』46巻10号、科学教育研究協議会、8-15頁、2003年。 「疑似科学の現在」、岩波書店、902-908頁、2006年。 「「マイナスイオン」がニセ科学である理由」『化学』62巻4号、化学同人、22-26頁、2007年。 小波秀雄「マイナスイオンとはなんだろうか」、文一総合出版、44-46頁、2007年。 『メディア・バイアス - あやしい健康情報とニセ科学』〈光文社新書〉、2007年、。 脚注 [ ] 注釈 [ ] []• この『大気電気学概論』引用箇所の執筆者はマイナスイオン研究を推進しているである。 元・宮内省侍医、元・東京医大教授• 後継の「」は2007年1月に発覚をきっかけに番組打ち切り、同年4月には同番組の制作局であったの社長が辞任した。 番組にはマイナスイオン専門家を自称する、、ら(三者ともマイナスイオン関連の著作がある)が出演していた。 この独自名称は登録商標となっているものもある。 一部の大手企業では研究や検証を基に製品に表示する効果を説明している。 気化熱で空気を冷却する例としては近年 [ ]話題のなどがある• 一部は、大学・病院・企業のマイナスイオン研究者が効果の検証が試みた例もある。 この名称と技術を用いているのは2009年現在シャープのみである。 ただし、医薬品医療機器等法に抵触すること(健康への効果など)は特許であっても広告に用いることはできない。 日本生活協同組合連合会ではマイナスイオン商品に対して慎重な方針をだしているが、その中で「放射性鉱石を応用した「放射線型」の寝具などは、微量であっても被曝について慎重な見方があるために取り扱わない」としてこの種の商品の生活協同組合での取り扱いを禁止している。 公式サイトは(、) - この法人リストには大企業はない。 JIS本文は、またはにてJIS規格番号欄に[B9929]と入力して[一覧表示]をクリックすれば、JIS B9929:2006「空気中のイオン密度測定方法」の閲覧できる(印刷不可)。 内容は、環境条件(温度・相対湿度・気圧・空気の清浄度・電源電圧)、測定位置・高さ、測定前の確認事項、試料採取流量及び測定回数、吹き出し流量の調整方法、およびイオン密度算出に用いられる数式、イオン密度の評価方法等を規定している。 規格の附属書には、空気中イオン密度測定器に関する事項(測定原理・性能及び仕様・試験方法・校正の頻度等)、イオン発生器の除電効果評価方法、空気中イオンの発生方法、イオンの寿命とエアロゾル濃度との関係が解説されている。 JISを申請した日本機能性イオン協会では商品のイオン発生の測定と認定を行っている。 しかし『イオン発生』の認定であって、効果や作用の保証するものではないと明記している 日本機能性イオン協会• 検索サイトおよび• 日本機械学会には「バイオエンジニアリング部門」、電子情報通信学会には「MEとバイオサイバネティックス研究会」があり、両学会とも生体生理工学分野をカバーする。 内訳は、1959 - 1969年が9件、1870 - 1979年が3件、1980 - 1984年が12件、1985 - 1989件が10件、1990 - 1994年が5件、1995 - 1999年が10件、2000 - 2004年が8件、2005 - 2007年が6件。 その他の内訳は、CanadaとRomaniaが各3件、ItaliaとSouth Africaが各1件、未確認が18件。 東京女子医科大学は2003年6月に日本の大学で初の実践施設を設立し、青山自然医療研究所クリニックにて統合医療(自然医療)を組織的に実践している。 出典 [ ] []• 2007年9月12日, at the. 2014年4月12日閲覧。 4,No3,pp118-123• 独立行政法人理化学研究所戎崎計算宇宙物理研究室. 2007年9月1日閲覧。 独立行政法人日本学術振興会総合研究連絡会議透明酸化物光・電子材料第166委員会. 2007年9月1日閲覧。 [ ]• 通産省産業構造課『最先端技術の常識』講談社、1985年、• 2007年8月27日閲覧。 本論文では、大気イオンをと表記しているが、これは大気イオンがクラスターイオンとして大気中に存在しているからである。 ほぼ同内容の論文は、日本化学会のにも掲載。 井上善一郎『空気イオンの医学的研究』北隆館、1946年。 Kinne, Stephen M. , "A public health approach to evaluating the significance of air ions", AEROSPACE MEDICINE AND BIOLOGY, NASA SP-7011 449 , pp. 10-11, 1997. ( 2006年10月3日, at the. Air-Purifier-Power. 2007年8月30日閲覧。 Krueger, A. ; Reed, E. 1976. Science 193 4259 : 1209—1213. (原書 "PSEUDOSCIENCE AND THE PARANORMAL A Critical Examination of the Evidence", Prometheus Books, 1988, )• Tori DeAngelis February 2006. Monitor on Psychology American Psychological Association 37 2 : 18. 2016年7月13日閲覧。. 2000年12月9日. 2007年8月27日閲覧。 『マイナスイオンが生命危機の時代を救う』健友館、1996年、。 『マイナスイオンの健康学』サンロード、1995年、。 たかはし じゅんいち 『写真集』 、2003年、 写真集、帯の表示は「世界初!マイナスイオンが発生する写真集」• 2007年8月27日閲覧。 毎日新聞. 2007年2月21日. の2007年2月22日時点におけるアーカイブ。 2016年6月30日閲覧。 俊成正樹 『「AWG」は魔術か、医術か』改訂版、2013年、五月書房、。 95-97・105・204-205ページ。 イオントレーディング. 2007年8月27日閲覧。 [ ]• 日本消費者新聞 2006年9月15日. 2007年8月27日閲覧。 [ ]• [ ] 平成20年2月9日, 公正取引委員会 - 第4条第2項の規定により、同条第1項第1号()に該当する表示。 2007年12月14日, at the. 『09ナノイーブック』パナソニック株式会社 アプライアンス・ウェルネス マーケティング本部、2009年9月1日• 菊池誠 2006年11月19日. kikulog(自身のブログ). 2007年8月27日閲覧。 河村典彦、山内俊幸、渡部一郎「」『日本生気象学会雑誌』第35巻第3号、日本生気象学会、1999年、 S67、 :。 渡部一郎、眞野行生、山内俊幸「空気中マイナスイオンがヒトのNK細胞に与える影響」『日本温泉気候物理医学会雑誌』第64巻第1号、2000年、 36頁。 「 [ ]」 東京都 福祉保健局 健康安全室 薬事監視課 監視指導係, 平成19年10月10日• (ニュースリリース:シャープ)• 2009年10月30日, at the. SHARP• (SHARP、2010年)• 2007年8月27日閲覧。 [ ]• 日本機能性イオン協会• 菅原明子『カンタン空気セラピ』オークラ出版、2004年、• 2007年8月27日閲覧。 2007年8月27日閲覧。 [ ]• 2006年12月6日, at the. () 報道発表2006-11-27• 2006年12月17日, at the. (PDF, 354KB, 14ページ)• 有泉金源「空気イオンの酵素溶液に及ぼす影響、特にアミラーゼに就いて」『北海道医学雑誌』1936年• 林藍丸「千の婦人科疾患のイオン療法成績」『産科と婦人科』1935年• 本間茂雄「陰イオン化空気浴の生体に及ぼす影響」『日本内科学会誌』1935年• 渡部一郎、眞野行生「長期マイナスイオン暴露がヒトの生理機能・免疫機能に与える影響」『日本温泉気候物理医学会雑誌』64巻3号、123-128頁、2001年。 渡部一郎、真野行生、野呂浩史「空気中のマイナスイオンが脳波に与える影響」『日本温泉気候物理医学会雑誌』第61巻第3号、日本温泉気候物理医学会、1998年5月、 121-126頁、。 Steffens P. :DIe Anion-Behandlung. in Zeitschr. ges. phys. Therap. 39, 1930• Tchijewsky et al. 33, 1931• Landmann:Ueber die Behandlung von Bronchialasthma mit Aeroionisation. Wien, Klin. Woschsr. 1935• Ryushi, T. ; Kita, Ichirou; Sakurai, Tomonobu; Yasumatsu, Mikinobu; Isokawa, Masanori; Aihara, Yasutugu; Hama, Kotaro 1998. International Journal of Biometeorology 41 3 : 132-136. - 筆頭著者は。 この論文で琉子はスポーツにおけるマイナスイオンの効能を主張している。 Krueger,A. , Smith,R. 1959-03. Nature 183 4671 : 1332-3. Kellogg EW, Yost MG, Barthakur N, Kreuger AP 1979-08. Nature 281 5730 : 400—1. - による殺菌の研究• Rosenthal I, Ben-Hur E 1980-12. Nature 288 5792 : 739—40. Diamond MC, Connor JR, Orenberg EK, Bissell M, Yost M, Krueger A 1980-11. Science New York, N. 210 4470 : 652-4. Fletcher LA, Gaunt LF, Beggs CB, et al. 2007. BMC Microbiology 7: 32. Buckalew LW, Rizzuto AP 1984-08. Aviation, Space, and Environmental Medicine 55 8 : 731-4. Dantzler BS, Martin BG, Nelson HS 1983-09. Annals of Allergy 51 3 : 362-6. Farmer EW, Bendix A April 1982. Perceptual and Motor Skills 54 2 : 403-12. 編著『エアロゾル用語集』京都大学学術出版会、124-125頁、2004年、。 2007年8月27日閲覧。 (2007年6月現在)• 川嶋朗、班目健夫「日本初の大学における統合医療の実践」『日本補完代替医療学会誌』第2巻第1号、日本補完代替医療学会、2005年、 75-79頁、 :、。 この論文の要点は以下の4つである。 1 相補・ CAM の医学的検証は不足している。 2 CAMには今後の医学的実証が必要である。 3 CAMを用いる条件を明確に定め、西洋医学の一流医が自分の専門領域にCAMを用いるのであれば他医から批判されることは少ない。 4 「マイナスイオン療法」を含む多くのCAMはが適用されず、健康保険が適用される検査や治療もCAMと併用される場合は保険外診療としなければならない(の禁止)。 2015年9月20日閲覧。 青木文昭『生体マイナスイオンで病気に克つ』土屋書店、2007年、• ピート・ビラック『マイナスイオンの奇跡』古川千勝監訳、さんが出版、2003年、• Terman M, Terman JS, Ross DC 1998. Archives of General Psychiatry 55 10 : 875—82. Goel N, Terman M, Terman JS, Macchi MM, Stewart JW 2005. Psychological Medicine 35 7 : 945—55. Flory R, Ametepe J, Bowers B 2010. Psychiatry Research 177 1-2 : 101—8. 2007年8月27日閲覧。 菊池誠 2006年4月18日. kikulog(自身のブログ). 2007年8月27日閲覧。 菊池 誠 2006年7月28日. kikulog(自身のブログ). 2007年8月27日閲覧。 菊池誠 2006年4月18日. kikulog(自身のブログ). 2007年8月27日閲覧。 2007年10月8日, at the. 外部リンク [ ]• - 学術団体•

次の

「画一的」の意味とは?「統一的」など類語と対義語も解説

マイナス 類語

スポンサーリンク いきなりですが問題です。 「このビジネス、そろそろ潮時かな。 」とあなたの友人が言いました。 この「潮時」と言う言葉は正しくは、どういう意味で使われているのでしょうか。 潮時(しおどき)と言うくらいだから海に関係していることを言っているのか。 あきらめるタイミングのことなのか。 あるいはまったく別の意味なのか。 正解は今回の文章の中にあります。 探してみてくださいね。 実は「潮時」という言葉はけっこう間違った意味で使われているんですよ。 今回は、この「潮時」の意味はもちろん、類語や誤用を紹介しています。 さらに「潮時」の語源や「潮時」の使い方も述べています。 今回の記事を読めば「潮時」という言葉が正しくはどういう意味なのかわかりますよ。 スポンサーリンク 誤用 「潮時」はけっこう誤用されているんです。 はじめに、いきなり問題を出しましたが答えはわかりましたか。 始めに問題で出した「このビジネス、そろそろ潮時かな。 」の意味。 本来の意味は「このビジネスをスタートする良いタイミングだ。 」 または「このビジネスを辞めるには良いチャンスだ。 」 という意味になります。 しかし、「このビジネスはもう辞めないとダメだな。 」「このビジネスにはもうチャンスは無いな。 」 なんてマイナスな意味誤用されることが多いんです。 「潮時」をマイナスな意味で使うのは誤用です。 なので、「潮時」はプラスな意味で使われるのが正解です。 「潮時」はラッキーワードなんですよ。 「潮時」の誤用を理解して、運が良くなる言葉として使ってくださいね。 類語 「潮時」は好機という意味が根底にあります。 なので「潮時」の類語は 「潮時」の類語• 勝負どころ• 頃合い• 千載一遇• 頃合い• 機が熟す• 時期 このようにプラスな意味の言葉が「潮時」の類語になります。 つまり、マイナスな意味の言葉は「潮時」の類語にはなりえません。 潮時の語源 「潮時」はもともと、潮の満ちる時(満潮)、潮の引くとき(干潮)のことを言いました。 潮の満ち引きのタイミングは海の恵みを得るためには絶対に知っておかなければなりません。 たとえば、満潮のときに潮干狩り(しおひがり)はできません。 潮干狩りを楽しむためには潮の満ち引きのタイミングを知っておく必要があります。 また、漁師は潮の流れや潮の満ち引きを考えて漁に出るタイミングをつかむ必要があります。 潮のことを知っていないと大漁のチャンスを得ることはできません。 おまけに、漁を終わりにするタイミングもつかむ必要があります。 漁を終わりにするタイミングを知っておかないと無駄な作業になってしまうからです。 つまり「潮時」を知っていないと漁で生計を立てることができなかったんです。 そこから転じて、何かを始めたり終えたりするときに、好いタイミング、チャンス(好機)のこと。 そのことを「潮時」と言うようになったのです。 「潮時」は決断するチャンス到来のときにこそ使う言葉になっていったのです。 潮時の使い方 では、「潮時」をラッキーワードとして使えるように「潮時」の使い方の例文を紹介します。 潮時の使い方の例文• 今こそ起業の潮時だ• 利益を損なわないように事業を縮小する潮時のとき• 誰も手をつけようとしない今が潮時だ• 今こそ事業拡大の潮時だ• 潮時を見計らう• またとない潮時• ちょうど今が潮時• 潮時を外さないように注意• 退くにはまたとない潮時 前進も後退もマイナスな意味ではなく、プラスの意味で「潮時」を使用します。 なぜなら「潮時」はまたとない好機のことなんですから。 まとめ マイナスの意味で使われることが多い「潮時」。 本当は「潮時」にマイナスな意味はありません。 「今こそ絶好のチャンス、タイミングだ!」という意味が本当の「潮時」の意味です。 なぜなら、「潮時」はもともと漁師が漁に出る絶好のタイミングや帰港する絶好のタイミング。 それらを計るために潮の干満を知っておく必要があり、その潮の干満ことを「潮時」と言ったのです。 行くも退くも共に、「今がそのチャンス、タイミング!」という時が「潮時」のことだからです。 人はプラス思考よりマイナス思考のほうが楽なんです。 たとえば考え方をマイナス思考から脱却するノウハウ本はそれこそ無数にありますよね。 人はマイナス思考でいるほうが楽な証拠がそこに有ります。 それでせっかくラッキーワードとして生まれた「潮時」という言葉も、時間とともにマイナスな意味で使われるようになりました。 「潮時」はあなたが人生で成功するために必要なチャンス。 そのチャンスをつかみ取るタイミングを教えてくれる言葉です。 この文章を読んでいただいた今こそ、あなたの人生の「潮時」です。 「潮時」はあなたを成功に導いてくれる言葉だから。

次の

マイナスイオン

マイナス 類語

「相まって」とは 「相まって」の読み方は「あいまって」 「相まって」の読み方は「 あいまって」です。 「相」は音読みで「ソウ・ショウ」、訓読みで「あい」と読みます。 「そうまって」ではないので注意してください。 「相まって」の漢字は「相俟って」だが常用漢字ではない 「相まって」の「まって」を漢字表記にすると「 相俟って」です。 「俟」は音読みで「シ」、訓読みで「まる」と読む漢字です。 しかし、「俟」が常用漢字に含まれていないため、「相まって」とひらがな表記するのが一般的です。 また、「相まって」を「相待って」とするのは誤用です。 「相まって」の「まって」は「待つ」という意味ではありません。 「相まって」の意味は「互いが作用しあって」 「相まって」には「 互いが作用し合って」という意味があります。 2つ以上の物がお互いに影響を受けたり要素が合わさることで結果的に大きな効果を生んでいることを言い表す言葉です。 基本的に、合わさることで良い結果になったというプラスの意味で使用されます。 「相まって」の語源は「相まう」「相まる」ではない 「相まって」の原型は「相まう」「相まる」ではなく、「相まつ」という言葉です。 「相まう」「相まる」という日本語はありません。 動詞「相まつ」の連用形「まいまち」の促音便形「相まっ」に、接続詞「て」が組み合わさった表現です。 「相」は、「たがいに・ともに」という意味で使用されています。 「まつ」は、「あてにする」「期待する」という意味があります。 「相まって」の使い方と例文 「相まって」はビジネスや論文でも使う堅い表現 「相まって」は、ビジネスや論文でも使用することができる堅い表現です。 上述しているように、基本的に結果的に良い影響がでたというプラスの意味で使用されます。 例文 ・この料理は甘さとしょっぱさが相まって美味しい。 ・人気の脚本家が手掛けたことや、豪華出演時だったことも相まって大ヒット作品となった。 ・有名なお店の系列店であることと駅チカという立地条件が相まってお店は繁盛した。 「相まって」はネガティブな効果に対しても使う 「相まって」はプラスの効果がある場合に使用することがほとんどだと上述しましたが、マイナスな効果が生まれる場合にも使用することもあります。 例文 ・経路が複雑だったのと自分の方向音痴が相まって目的地にたどり着くことができなかった。 ・この商品はデザインが古かったのと発売時期の悪さが相まって全く売れませんでした。 ・慎重の低さと童顔が相まって年相応に見られないことが悩みの種になっています。 「両々相まって」は二重表現ではない 「両々相まって」という表現もよくされます。 「両々」は「りょうりょう」と読みます。 「両々」は「両方」、「相まって」は「お互いが作用して」なので意味が重複している気もしますが、「AとBの両方がお互いに作用して」と解釈すると特に二重表現ではないことがわかります。 「相まって」を「両々相まって」と言い換えても問題ありません。 しかし、「相まって」という表現のほうが一般的ですし意味が通じやすいと言えます。 例文 ・性能の良さとデザインの良さが両々相まってまさに大ヒット商品となった。 ・アロマの匂いとほどよい室温が両々相まって自然と眠りにつくことができた。 ・降り続いていた大雨と強風が両々相まって自然災害が起きた。 「相まっている」とは言わない 「相まって」は、「相まっている」という使い方はしません。 まれに「AとBが相まっている」という使い方をする人もいますが、これは一般的な使い方ではないと言えるでしょう。 文法的には誤用とは言えませんが、一般的な表現ではありません。 「相まって」の類似表現 「相まって」と似ているが意味が違う表現を紹介します。 「相重なって」は「諸々の事情があり」 「相重なって」の意味は「 様々な事情により」です。 「相重なって」の読み方は「あいかさなって」です。 「相まって」は「2つのことがお互いに作用して」ですが、 「相重なって」は「複数のことが同時に起こって」という意味です。 「相重なる」は「重なり合う」と言い換えることが可能ですが、「相まって」は「互いに影響し合う」という意味なので「重なり合う」と言い換えるとニュアンスが変わってきてしまいます。 例文 ・奇跡と偶然が相重なって、連絡十数年前の旧友と再会することができました。 ・今年は結婚や転職がうまくいくなど人生の転機が相重なった。 「相成って」は「なって」の改まった言い方 「相まって」と似た言葉に「相成る」という表現があります。 「相成る」は「あいなる」と読みます。 「相成る」の連用形である「相成り」に接続助詞の「て」がついて「相成って」となります。 「相成って」は、「なって」の改まった言い方になります。 「相成る」と「相まって」は響きは似ていますが、意味や使い方が全く違います。 「相成る」は、古めかしい言い方で堅苦しい表現なので日常生活で使う機会はほぼありません。 例文 ・今日はそのまま帰宅することに相成って、ここに戻ることはありません。 ・ありがたいことに売上もあがり、知名度もあがってきていた中での独立と相成りました。 「相見あって」は「お会いして」 「相見える」は「あいまみえる」と読みます。 「見(まみ)える」は時代がかった表現ですが、「お会いする」「お目にかかる」を意味する謙譲語です。 そこに「お互い」を意味する「相(あい)」が付いて、「相見える」です。 「相見える」の連用形に接続詞「て」が組み合わさって「相見あって」です。 「合間みえる」という漢字表記は誤用なので注意してください。 例文 ・この場所で通りかかる人と相見あってお話をすることが私の楽しみです。 ・久しぶりに相見あって学生時代を思い出し懐かしくなってしまいました。 「相して」は「判断して」 「相する」の意味は「 判断する」です。 「相する」は「あいする」と読みます。 「相する」の連用形である「相し」に、接続しの「て」をつけて「相して」となります。 物事の姿や有様を見て、その実態を判断することを「相する」と言います。 「相して〜する」の形で、「判断して〜する」という意味になります。 「相まって」と似ていますが、意味も使い方も異なる言葉です。 例文 ・性格や顔はもち年収すべてを聞いてから相して結婚をしました。 ・この企業が学歴だけで人を相しているということは、面接を受ける前から知っていました。 「伴って」は「いっしょに」「付随して」 「伴って」の原型は「伴う」です。 元々の「伴う」には、 ・一緒についていく ・ある物事に付随して別のことが起こる・いっしょに起こる ・つりあいがとれる という意味があります。 「AにBを伴って出かける」で、「AにBを一緒に連れて出かける」という意味になります。 また、「AにBが伴って〜になる」で「AにBが付随して〜になる」という意味になります。 「伴う」の場合「影響して」という意味はなく、「連鎖的に〜」「一緒に」という意味合いで使用されるので、「相まって」とはニュアンスの違いがあると言えます。 例文 ・婚活をしていくに伴って自分の中の美意識が高まったように感じます。 ・冬の登山は滑落事故などの危険が伴うので絶対にやめたほうがいい。 「相まって」の類語 相乗効果を生んで 「相乗効果」は「 2つ以上のものをかけ合わせることで効果を高めること」という意味で使用される言葉です。 「相乗」には、「互いにかけ合わせること」「効果」は「効き目・よい結果」という意味があります。 単純に一つのものとしてより何かをかけ合わせることで効果が倍になったり、良い結果にすることができるという場合に「相乗効果」という言葉を使用します。 例えば、 ・相乗効果を生む ・相乗効果を得る ・相乗効果をもたらす ・相乗効果を図る ・相乗効果を狙う ・相乗効果を高める ・相乗効果を発揮する といった言い回しがあります。 例文 ・漢方は何種類かを合わせて飲むことで相乗効果を生む。 ・この商品は紙面での宣伝とテレビCMで相乗効果を得ることができたと言えるだろう。 ・筋トレの後にプロテインを摂取することで相乗効果を図る。 ・コンビニは相乗効果を狙って宅配や郵便など様々な業務を行っている。 ・野菜はぬか漬けにすることで腸内環境を整えるなど相乗効果を高めることができます。 ・運動はストレス発散だけではなく、質の良い睡眠がとれるなど相乗効果を発揮します。 相乗作用 「相乗作用」は、「 いくつかの要素が組み合わさることで、大きな力を発揮すること」です。 「相乗」の意味は、上述の通りです。 「作用」には、「他に働きかけて影響を与えること」という意味があります。 いくつかの要素が組み合わさることで、それが互いに影響しあって個々よりも大きな力を発揮するという場合に「相乗作用」という言葉を使用します。 お互いが影響しあることで高い効果を得ることができるということなので、「相まって」の類語になります。 例文 ・この薬は胃薬と一緒に飲むことで相乗作用が期待できる。 ・二人は一緒に働くことで相乗作用があるので、同じ部署に移動させるべきだ。 シナジーを起こして 「シナジー」とは、「 相乗効果」という意味があります。 「シナジー」は「synergy」という英語が語源のカタカナ語で、日本ではビジネス用語として使用されています。 ビジネスシーンでは、「相まって」や「相乗効果」を「シナジー」と言い換えて使用します。 例えば、「シナジーを起こして」で「相乗効果を起こして」という意味になります。 2つの企業が提携することで売上げアップが期待できるなど、より高いビジネス効果が生まれるといった場合に「シナジー」という言葉が使用されます。 例文 ・分野の違う企業でも提携することでシナジーを起こす可能性がある。 ・有名人を観光大使に抜擢することは自治体としてもシナジー効果が期待できる。 「相まって」の対義語 相殺して 「相殺」の意味は、 ・プラスとマイナスを互いに差し引きして帳消しにする ・プラスとマイナスが互いに影響して効果を失う となります。 「マイナスなものが、プラスなもので帳消しになる」または反対に、「プラスだったものが、マイナスなものに影響されて、マイナスになってしまうこと」に「相殺」という言葉を使用します。 「相まって」は互いに作用しあってプラスの効果が出る場合に使用する言葉ですが、「相殺」は反対に効果を失ってしまったり帳消ししてしまう場合に使用する言葉です。 例文 ・塩を大量に入れすぎてしまったので、砂糖を大量に入れることで相殺を試みた。 ・親孝行をすることで、自分に今まで使ってもらったお金を相殺したい。 ・頭の回転も早く行動力もあるが、とにかくミスが多いので相殺され評価されない。 プラスマイナスゼロ 「プラスマイナスゼロ」は「 プラスの要素とマイナスの要素が重なって、打ち消しあった状態になること」です。 良かったことが悪いことが起きることによって相殺されたり、反対にマイナスなことがあった後にプラスのことが起きて相殺されるといった状態を「プラスマイナスゼロ」という言葉をつかって表現します。 「プラスマイナスゼロ」は、略して「プラマイゼロ」と略されることが多いです。 互いに作用し合うことで「ゼロ」という状態になる場合に使用される言葉であるため、結果的に効果が増すなどプラスになることを言い表す「相まって」の対義語であると言えるでしょう。 例文 ・休み中は太ったけれど、仕事が始まってすぐ落ちたので、結果プラスマイナスゼロ! ・早めに家を出たが、電車が遅延していたのでプラマイゼロになってしまいました。 アナジーを起こして 「アナジー」は、「 相互マイナス効果」という意味で使用される言葉です。 主にビジネス用語として使用され、先程上述した「シナジー」の対義語になります。 事業間の相互マイナス効果を「アナジー」と言います。 「アナジーを起こして」で、「相互マイナス効果がおきて」という意味になります。 つまり、互いに影響し合ってマイナスの効果が出てしまったということです。 また、「アナジー」は医療用語でもあります。 医療用語における「アナジー」は「無反応」「不応答」という意味で使用されます。 例文 ・アナジーを起こしてしまう可能性もあるので容易に企業提携を決めるべきではない。 ・アナジー効果で結局倒産することになってしまったのは残念とした言いようがない。 「相まって」の英語 「together with」は「相まって」の意味とは少し違う 「相まって」を英和辞典で調べると「together with」が紹介されていることがありますが、これは「相まって」とは少し意味合いが違うので注意です。 「together with」はそもそもイギリス英語で主に使われますので、アメリカ英語をメインに学習している人は気をつけましょう。 「together with」はアメリカ英語では、 ・as well as ・along with ・and also ・in addition to などと表現するのが一般的です。 つまり「together with... 」で「加えて... も」「... と同様に」という意味です。 「together with」には「お互いに作用して」という意味は含まれません。

次の